雷政富受贿案二审维持原判 判处有期徒刑十三年

  重庆9月17日电 (记者 郭晋嘉 刘贤)17日上午,重庆市高级人民法院对原重庆市北碚区区委书记雷政富受贿案作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。

  本年6月28日,重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案作出一审判决,以受贿罪判处雷政富有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处没收个人财产30万元,追缴雷政富受贿赃款316万余元上缴国库。雷政富不服判决提起上诉。

  本年9月6日,重庆高院公开开庭审理了本案。

  关于雷政富及辩护人提出雷政富没有利用职务之便为明某某的公司谋利,雷只是就“告贷”的事搜聚明某某的意见,其公司“告贷”给肖烨是出于明某某自己意愿的意见,二审法院以为,证人明某某、邓某、廖某某、梁某的证言和
雷政富在侦察
阶段的供述、相干
会议记录等,均证明雷政富为明某某的公司在承接工程及工程提前回购、支付工程款等事变中谋取了利益。雷政富之所以在受到威胁
时联系明某某“告贷”,原因即在于其知道明某某此前曾失掉自己的帮助,并希望继续失掉自己的关照。明某某与肖烨事前并不认识,对肖烨个人信用、公司运营状况、资产情形绝不知情,之所以出借资金是基于雷政富的要求和
雷以前和今后对明某某的帮助。雷政富及辩护人提出的该意见不成立,不予采用。

  关于雷政富及辩护人提出涉案的300万元属于肖烨的公司与明某某的公司之间的官方借贷,与雷政富无关,肖烨的行为也不属于诓骗勒索的意见,二审法院以为,肖烨等人色诱官员拍摄不雅观观视频,倾向就是为了对无关职员举行威胁,获得
不法利益。在经由过程胁迫方式获得巨额资金后,肖烨并未投入所谓的工程,而是很快转入私人账户;在告贷到期后,其将巨额资金借给别人获得
高息、举行高档消费,拒不归还涉案款项。后因利用不雅观观视频举行诓骗勒索受到司法机关调查,雷政富、肖烨为了逃避打击、笼盖犯罪行为,二人商议后,肖退还明某某的公司100万元。涉案300万元的性子名为公司之间的借贷,实为诓骗。肖烨的公司能否向明某某的公司出具借单、无关款项能否在公司账上有所体现,不影响款项性子的认定。雷政富因为担心不雅观观视频暴光
,从而被迫许可肖烨的要求,为其找人供应资金;明某某许可告贷给肖烨,放弃对该“告贷”的追索,实际上是明某某为肖烨诓骗雷政富的款项买单,都是基于雷政富的职权,对此雷政富是明知的,双方具有
权钱交易的性子。至于明某某能否知道雷牵扯到不雅观观视频,不影响对案件性子的认定。雷政富及辩护人提出的意见不成立,不予采用。

  关于范某某所送10万元的问题,二审法院以为,一审判决认定雷政富经由过程聂某某收受范某某10万元,有证人范某某、蒋某的证词和
雷在侦察
阶段的供词为据。对于还款问题,范无论在侦察
阶段还是一审出庭时,均称他送钱是在北碚某病院三甲评审会后,雷政富亦认同该时间,但书证显示该评审会是在8月16日,范某某一审庭审中称聂某某8月1日退还范10万元的证词较着子虚。虽然聂某某、范某某一审当庭均证明该10万元已由聂及时退还给了范,二人在庭审作证时对无关还款的具体细节均能清晰回忆,但二人在还款时所乘车辆、所处位置等诸多细节上较着矛盾。此外,聂某某称其乘坐本单位驾驶员周某某的车到病院还款的情节,也没法失掉证人周某某的印证。

  关于雷政富提出当场拒收了印某某所送1万美元的意见,二审法院以为,对于原判认定雷政富收受印某某1万美元的事实,雷不仅在侦察
阶段多次供述,而且在一审庭审前半段还承认收受印1万美元用于购买纪念品,供述内容与印的证言在细节上均能相互印证。

  综上所述,法院以为雷政富及其辩护人提出的上述意见不成立,不予采用,依法作出上述裁定。

  相干
新闻:

  

  

  

  

  

更多精彩报道,尽在https://keysands.com

You may also like...